Es gibt Nachrichten, die zu fantastisch sind, als dass man warten könnte, um sie erst am nächsten Morgen auf den Blog zu packen:
Die vom RCDS getragene AStA-Koalition aus den Listen RCDS, LAL, LHG und LUSt hat die Wahl zum Studierendenparlament gewonnen.Der RCDS selbst kann mit 10 Sitzen zwar nicht an die Stärke der vergangenen Legislatur anknüpfen, angesichts des massiven Anti-Wahlkampfes, der durch die Opposition gezielt gegen den RCDS aufgeboten wurde, ist dies aber mehr als zufriedenstellend.
Durch einen Systemfehler während der Auszählung ist nur das Ergebnis der Erststimmen und damit die StuPa-Sitzverteilung auf die einzelnen Listen bekannt. Die Verteilung der Zweitstimmen wird in der kommenden Woche ermittelt.
Wir vom RCDS sagen an dieser Stelle DANKE! an unsere Wählerinnen und Wähler! Ohne Euch und Euer Vertrauen in uns wäre es nicht möglich gewesen, dieses fantastische Ergebnis einzufahren. Natürlich gratulieren wir auch allen anderen Listen, die den Sprung ins StuPa geschafft haben, und freuen uns auf eine produktive und spannende Legislatur.
Soviel an dieser Stelle. Ein detaillierter Beitrag zu dieser StuPa-Wahl folgt in den kommenden Tagen.
Zur Konstituierung gab es keinen. Aber ich werde gerne eruieren, ob sich der Nachbenannte beim “Vorsitzenden” der AG gemeldet hat und darum bat, auf den Verteiler aufgenommen zu werden.
Es gab letztes Jahr beschwerden weil der RCDS einige wenige Zeitschriften verteilt hat. Das Verteilen dieses Jahr ist durchaus damit vergleichbar…
Und es gab definitiv einen benannten Vertreter wie CN schon richtig sagte
Lieber JoS,
also es mag ja nun wirklich sein, dass ich mich irre – da müsste ich nochmal ins Protokoll schauen -, aber dann müsste ich schon sehr irren, denn auf der Sitzung, auf der der Vertreter für den RCDS nachbenannt wurde, war ich persönlich anwesend. Und, dass er keine Einladung von der AG erhalten hat, weiß ich so genau, weil ich als Vertreter benannt wurde.
Aber sei es drum. Ist passiert und ist auch nicht wild.
Lieber Christian, der RCDS hat für diese AG keineN VertreterIn benannt, entsprechende konnte dort niemand nicht informiert werden. Des Weiteren war Jan Bauer einmal anwesend, ebenso war die LHG informiert, aber nie anwesend und ich als Vertreter der LAL war ebenfalls Mitglied der Koalition.
Davon ab: Was sollte böses dazu gedacht werden? Auch war der StuPa Präsident mitinformiert und wir berichteten im Parlament davon. Der RCDS hatte auch hier nie Interesse an der Mitarbeit gezeigt.
@JoS:
FAIL! Der vom Parlament genannte RCDS-Vertreter wurde (versehentlich?) nicht zu den Treffen eingeladen, so dass die Opposition unter sich war.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Allerdings gebe ich Dir Recht: Die Zeitung war, zumindest was das Meinungsbild angeht, nicht zwangsläufig auf eine bestimmte Liste ausgerichtet – wenn überhaupt dann indirekt auf die Opposition als Ganzes. Ob sich das allerdings so positiv auf den Wahlkampf ausgewirkt hat, darf dahingestellt bleiben.
“Der SDS hat als Plakate nachgemachte Schleyer-Plakate und “AStA goes Critical” und wirbt mit Bildungsstreik-Flyern und der Due-Politico, also missbraucht Gelder der Studierendenschaft für Wahlwerbung.”
Wie macht mensch denn bitte mit der DuE-Politico Wahlkampf? Das ist eine Zeitung des Studierendenparlaments, welche dazu gedacht ist, verteilt zu werden. Viele Studis haben keine Ahnung, was im Parlament abgeht, darum diese Zeitung, Auch der RCDS hätte sie verteilen können, was zugegebenermaßen dumm gewesen wäre, da die demokratische Lethargie sich auch auf dieses Projekt bezog und es keinen RCDS-Artikel gab.
Ich halte mich für einen Studierendenvertreter und (aktuell) ein Mitglied des AStA. Beides sind Sachen die ich gerne mache weil ich es sowohl als sinnig erachte als auch weil es mir Spaß macht.
Also mal ehrlich…. Wenn ich Artikel und Kommentare hier lese, weiß ich warum Politikverdrossenheit an der Uni so groß geschrieben wird.
Ist Euch denn allen nicht bewusst, dass Ihr Euch zu ernst nehmt? Mit Parolen einer Schmierenkomödie würdig? Ich jedenfalls kann herzlich über die Hochschulpolitik in Essen lachen -UND ICH WEIß, DASS ICH NICHT DER EINZIGE BIN!
Für wen haltet ihr euch? Merkel und Gysi?
Herzlichen Glückwunsch zum Wahlsieg!
Ich kann das mit dem “Anti-Wahlkampf” nur bestätigen. Aber es heißt ja nicht umsonst WahlKAMPF.
Der Artikel über die “Linke Hetze im StudiVZ” schlägt dem ganzen aber den Boden aus. Das hat auch nichts mehr mit Wahlkampf zu tun. Das ist einfach nur widerlich.
Da fragt man sich, wie tief Listen sinken müssen, wenn sie glauben, nur noch mit diesen dummen, beleidigenden Kommentaren bei irgendeinem Wähler punkten zu können.
Also: Der Vorsprung ist knapp, aber der Sieg verdient! Vielleicht klappt es dann ja nächstes Mal mit dem Wechsel!
Von einem Anti-Wahlkampf gegen den RCDS zu sprechen ist in meinen Augen ein klares Anzeichen für den fortschreitenden Realitätsverlust dieser sogenannten “bürgerlichen Mitte”.
Wer hat auf seinen Wahlplakaten dem politischen Gegner unterstellt mit Molotows und brennenden Pkw Politik zu machen? Der RCDS und seine Koalitionspartner!
Und nach dem Verlust von 2 Sitzen und einer nunmehr hauchdünnen Mehrheit von einem eindeutigen Wahlsieg zu sprechen grenzt schon an Unverfrorenheit…
@Joe
Glaub doch nicht, dass Wahlkampf nur mit Plakaten und auf dem Campus stattfindet.
Benedikt hat da ja schon einiges angesprochen. Und diese Liste lässt sich beliebig erweitern…
Nebenbei: Gezielt an Migranten heranzutreten und deren Sprachbarriere auszunutzen, um sie gegen den RCDS aufzustacheln, wie es eine bestimmte Liste getan haben soll, ist einfach nur schäbig.
Hi Joe,
zu den Plakaten:
in Duisburg haben wir ständig neu plakatieren dürfen weil diverse Einzelpersonen Plakate abgerissen hatten. Es waren aber meines Wissens keine Listen sondern wirklich nur Einzelpersonen, dafür aber sehr aktive.
Zum Anti-Wahlkampf…da brauchste nicht wirklich lange zu suchen:
Die Jusos machen seit Monaten Wahlkampf unter anderem mit WAZ-Artikeln und werden dabei von der Linken Liste unterstützt. Bei der Mitgliedervollversammlung und dem Antrag gegen eine Koa mit dem RCDS vom 1. Juli steht “Untersuchung potentieller Korruption”. Das Wahlprogramm der Jusos beginnt dann erstmal direkt auf der Startseite mit “Anti-Asta” und “Anti-RCDS”.
Der SDS hat als Plakate nachgemachte Schleyer-Plakate und “AStA goes Critical” und wirbt mit Bildungsstreik-Flyern und der Due-Politico, also missbraucht Gelder der Studierendenschaft für Wahlwerbung.
Zu den RCDS-Plakaten:
Auf dem Plakat mit dem brennenden Auto haben wir uns klar von Gewalt distanziert wie sie beispielsweise im Rahmen des Bildungsstreik vorkam (bei der Podiumsdiskussion mit Pinkwart wurden beispielsweise Securitykräfte angegriffen). Das einige unserer politischen Gegner Schwierigkeiten mit dem Lesen und Verstehen von Gesetzen haben merkt man recht fix wenn man so ein wenig sich umhört. Da werden dann Angriffe auf Polizisten mit Bomben befürwortet und verteidigt, Sachbeschädigung ignoriert etc.
hmm… meine Erinnerung vom Campus war eine andere als deine, lieber (?) Christian Neumann.
auf den grünen Plakaten war ein gruseliges Pony, beim SDS stand “AStA goes Critical”, die Jusos forderten den Wechsel auf ihren Plakaten, von den anderen Oppositionslisten sind mir keine Plakate in Erinnerung. Diese Plakat-Aktionen empfinde ich als sehr wertneutral dem RCDS gegenüber…
Was ich allerdings wohl gesehen habe, war, dass auf RCDS-Plakaten die Opposition diffamiert und in Verbindung gebracht wurde mit Leuten, die Autos entzünden und sich nicht an das Grundgesetz halten. Ebenso wurden sie auf den LHG-Plakaten als “Cocktail-Werfer” betitelt. Also wenn das kein massiver Anti-Wahlkampf seitens der Koalition ist, dann weiß ich es auch nicht. Wenn das keine nicht haltbaren Anschuldigungen sind, dann erbringt bitte den Beweis! Obschon ich denke, dass ihr keinen finden werdet.
In der Konzeption “Autonomer” ist es nämlich nicht vorgesehen sich einer politischen Organisation anzuschließen. Sonst wären sie ja qua Definition keine Autonomen mehr.
So wurden auch von Seite der Koalition so nicht beweisbare Pauschalanschuldigungen vorgebracht.
1. Ich rate den RCDS-Mitgliedern sich während des Semesters mal die Toiletten anzuschauen. So ein Bild wie auf eurem Klo habe ich auch schon mehrfach in Nicht-Wahlkampfzeiten vorfinden müssen, weshalb ich nur noch bestimmte Toilettenanlagen auf dem Uni-Gelände aufsuche
2. und auch der beschmierte Bus beweist erstmal nicht so viel.
3. Plakate von allen Listen wurden abgerissen und die Liste, die am Ende der Woche Plakatmäßig noch am stärksten präsent war, war der RCDS mit seinen reißerischen Dingern und teilweise auch der SDS (gut, dass er “lange Leitern” hatte, sonst wäre wahrscheinlich schon Anfang der Woche nichts mehr da gewesen…)
Ohne jetzt was zum Vorgang der Wahl an und für sich zu sagen:
“angesichts des massiven Anti-Wahlkampfes, der durch die Opposition gezielt gegen den RCDS aufgeboten wurde, ist dies aber mehr als zufriedenstellend.”
Verdrehte Rollen, wenn man sich eure Negativ-Plakate (Grundgesetzbrecher, Wagenanzünder, Lügenbarone) sowie Flyer an “die Wiwis”, etwas gegen die bösen Bildungsstreiker zu tun, ansieht.
“Die vom RCDS getragene AStA-Koalition aus den Listen RCDS, LAL, LHG und LUST hat die Wahl zum Studierendenparlament gewonnen.”
Oha, die Koalition hat die Wahlen gewonnen. Na denn, viel Erfolg!
Mist…